第一次做这样大型的培训,第一次连讲两天15个小时,说实话,在开课前一天我还真有些忐忑。但在结束的那一刻,听到同学们的热烈掌声,我所有的担心都放下来!
怎么评价第一期?
如果可以给这一期的培训打一个分,我打90分。不能说百分百完美,但已经超出我的预期!
有同学在课间跟我说,宋老师,你做的真还是挺用心的,你真的当一个事情在做呀!我觉得这是必须的,第一,我收了上课的培训费,我必须让同学们觉得物有所值,甚至物超所值;第二,我需要给这么多年追随“网站分析在中国”的粉丝一个圆满的交代;第三,我需要给我自己一个交代,给我自己过去所有的积累总结一个交代。我不敢有任何懈怠,诚惶诚恐,竭尽所知。
之后再查看回收的同学们的调查问卷,有接近一半的同学评了10分。而我特别关心的一个问题,您觉得课程难不难,觉得最难是10分,最不难是0分,90%的同学都是“5-7分”之间,说明难易度也是合适的。这让我倍感欣慰。
一次大型培训非常不易,由于是现场授课,接近100人来听,并且同学们也要度过两个整天的时间,所以每一个细节的安排:报名、签到、座位、教材、资料、水、午餐、各种设备等等其实非常琐碎。因此要特别特别感谢我们的几位工作人员:林森、董梁、晓霞、海凤的辛苦付出。100人的两天大课堂,控场和时间的把握对我也是一个挑战,但现在看来,这一块是非常完美的。
图:第一天授课中
图:第一天授课中
有没有可以改进的?
当然,这次培训也有一些可以改进的。我也必须要好好总结。
第一个,是有大概10个问卷提到的,“宋老师,您举出了很多用数据发现的问题,也用很多数据方法分析了这些问题,但是最后这些问题如何解决的,您好像有的讲了,有的没讲——这一块我们还觉得意犹未尽。”这个评论非常中肯。在准备课程材料的时候,我自己觉得每一个问题都有解决方案的说明,现在回过头来,也许是因为课程时间的限制,或者是我觉得解决方案已经比较明确,我意识到有些说明确实比较简略。比如,我说,这个可以通过AB测试来解决,那个需要通过重新架构转化的结构等等,可能是大方向的解释,还不够具体。在后面的培训中,我一定会增加更多详细的相关解决问题的说明,更多的解决问题的办法,以及寻找更多相应的案例!非常感谢这些同学提出的宝贵意见!
第二个不足,为了让每一个同学都必须非常清楚地看到PPT,我们准备了4台投影仪。但是因为要放置四台投影仪,所以中间有一两排的位置是不能坐人的,这样就把整个教室分割成了前后两部分,这样后排的同学,他们与我的互动距离就稍微隔一些。另外,投影幕布比不上电影幕布,所以我尽可能调大了PPT中的字体,看起来美感可能不如大家拿到手上的教材。当然,付出这些代价换来的是后排的同学(哪怕最后一排)也能看清楚我的PPT教案,甚至后半部分的同学比前半部分的同学看的更清楚。这也让我的一个担心放下,整个课程没有听到大家抱怨看不到PPT上是什么。那么,这个问题解决了之后,下一步我会想一些办法调动后半部分同学的互动。
图:与后排同学的互动
图:授课中
图:同学提问
图:同学提问
第三个,因为两天十几个小时要讲述的内容很多,所以课程没有加入大量的互动内容,而主要是以我讲解为主。所以让同学们讨论的少,我自己讲解的多。这一点可能未来的几期培训仍然会延续这样的方法,但我会重新设计一些可以在局部加强互动的点。
另外,在回收的将近100分调查问卷中(问卷有效率真的太高了),有且仅有一位同学给难度打了2,可能觉得太简单了。特别感谢您的意见。因为来的同学大家的知识背景不同,基础也不同,所以我一直追求尽可能用简单、平实、生动的语言讲解那些方法论和技术。但不可避免可能有同学期望更多复杂深刻的内容,我想解决这个问题的方法,可能是未来我专门设计一些高阶课程。也敬请您理解和继续支持。
图:认真笔记
图:课前提问(尽管担心嗓子,尽量让大家把问题留到最后,但还是禁不住同学们的热情)
总的来说,第一期,万事开头难,而且来听课的同学们也都是来吃螃蟹的,无论是我们所有上课的同学们还是所有的工作人员们,都付出了很多的努力,在这里对所有的朋友们一并致以最崇高的感谢!我会再接再厉,不负初心!
第二期(报名已经结束)的同学们,下个月,6月25日,我们不见不散!
如果您也想参加这个课程
如果您也希望参加这个课程,目前可以参加的期数是第三期。第三期的具体授课时间还没有确定,但应该会在八月份。如果您想参加第三期,可以加我同事林森的微信(18810789122)。第三期如果安排好,我会优先通知你们!再次感谢!