宋星的数字观
这是一个只讲观点的文章。移动快消时代，就别太多啰嗦论据了。
某某条被打压，与其说是某某重要人物倒塌的连带效应，不如说是时代要求。
第一层意思：要搞清楚主旋律
1. 这是一个政治正确比什么都重要的时代。政治不正确的东西，不太能持续。不和谐的声音，不能存在。
2. 迎合人的底层欲望的东西，能够获得大量流量，但绝大部分肯定都是正直不正确的。这部分流量未来肯定会越来越少了。
3. 内容营销靠的是博出位，极端的东西才有人看，内容正确与否，准确与否，社会影响多大，过去不考虑，现在必须考虑。以新闻为例，注水新闻和人造新闻太多，顶层已经意识到这一现象对国家进步有负面作用。拿这个事情的始作俑者开刀，其实是这一考量的具体执行罢了。迟早的事。
4. 通过内容博出位获得流量赚钱，与今天通过高污染排放赚钱是一个路数。前者污染的是舆论和人心。你赚到钱了，造成污染全社会买单，这实际上不是产生了财富，而是增加了全民的成本。
5. 谈到成本，其中最为重要的支出就是内容监管支出。在未来五年，可以见到这一领域支出的继续提升，和人工智能在这一领域的突飞猛进。好的创业和投资领域。
6. 顶层鼓励全民娱乐和全民体育这样的大方针不会改变，但是你也不能指望短时间东莞重新回到男人们的怀抱，至少5到10年不可能。同样，恶趣味基本上未来不再可能简单粗暴圈钱了。
第二层意思：全民内容是否会受到打压
1. 全民创造内容，这个趋势很难改变了。
2. 因为互联网分化的很厉害，从geek手中的玩具，到成为每个老百姓不可分割的身体器官，每个人都迫切需要迎合自己口味的内容，需求意味着市场，市场意味着经济活力。而且近几年要在经济上弥补回来人们某种心理上的失落，所以经济比过去任何时候都更重要了。尽管内容市场于正直很敏感，但从经济角度看，仍然是不可能去过度打压反而应该引导培育的市场。毕竟政治最重要的是保经济。因此，某某条等内容产业巨头长期肯定还是向好。除非非要自己作死不停挑战底线，或者实在是管理能力太差。这两块应该他们都不会发生。
3. 政治最重要的是保经济，但经济却并不一定会自觉到去主动保政治，所以打压劣性内容，扶植优质内容，是长期主线。未来几年，优质内容的处境会大幅度提升。自媒体很快大量洗牌。好的内容生产（MCN），有投资价值，也是好的创业领域。
4. 说实话，看到自媒体，我已经习惯性的不点击了。就算国家不去洗他们，消费者也自动分层了。
第三层意思：内容营销和数字营销受到的冲击
1. 内容营销作为最为重要的营销方式，这个趋势很难改变了。
2. 谈不上受到冲击，稍微调整下预算罢了。而且广告主的预算本来就在调整，拆分的越来越细，也越来越往内容营销领域迁移。
3. 内容营销的特点是人群聚焦，有好的转化，但精准覆盖背后的硬币的反面，是较小的覆盖规模。这与过去刚好相反——过去是规模易，转化难；今天是转化易，规模难。所以广告主面对的挑战增加。
4. 传统展示类广告的体系，已经相当程度崩塌了。程序化广告的RTB道路原本是正统军，却已经半死，媒体基于自身资源的封闭程序化体系，本来是逆潮流的，却让程序化基本上替代了传统广告体系。
5. 搜索引擎的日子愈发艰难。不仅仅是人们主动搜索减少，你能搜到的东西也日渐减少。
6. 内容载体迭代飞快，受制于自身内容形式，微信可能在两三年之内就沦为今天的QQ般模样。你好微信，再见微信。
7. 微博？微博是什么？
8. 内容营销一点没有走向终局，恰恰相反，国家出手了，内容营销的起点才算迎来。
