【导言】网站分析的核心内容之一是对转化的实现和优化。本文探讨影响网站实现转化的10大误区,以帮助网站设计者和网站所有者更好地实现网站应有的功用和价值。这个话题将分为上下两回,每回均通过实际案例探讨5个因素。本文为上回,下回请点击这里。
【正文】 毫不夸张地说,网站存在的意义即在于转化。因为每一个网站的存在都有它的目的,而这个目的正是我们需要的转化的结果。对于我的这个博客(www.chinawebanalytics.cn)而言,转化即在于文章被更多的阅读,更多的朋友给我留言,以及更进一步——更多的朋友订阅我的博客。对于电子商务网站、门户网站、垂直类型的网站以及政府网站等等等等,每类网站都有它们清晰的诉求和功用,因此,也就需要实现异常明确的转化。
转化率的公式是:,这意味着在流量既定的情况下,影响转化率的因素就是最终转化实现的程度。
从根本上说,影响网站实现最终转化这个中心的只有两个基本点:正确的人和正确的体验。一方面,网站要带来真正对网站内容会感兴趣的人;另一方面,当这些人真的来到网站上,他们需要有正面的体验以促使他们走向转化。二者缺一不可,对于转化的优化归根结底是对这二者的不断优化。
失去转化,网站的意义就随之失去了。这就如同电子商务网站无法实现订单,门户网站没人点击广告,我的博客无人问津。这是悲伤的失败,网站经营者必须要避免的失败。为了避免失败,我们就必须要关注造成这些失败的关键因素,就必须擦亮眼睛,不蹈覆辙。
现在,让我们一个个看看这些关键因素(实际上很多是关键“失误”)都是什么,我们又应该如何避免。请注意,所有的这些因素都是我亲身经历的案例,我相信它们代表了非常普遍的情况,如果你也有心得,请不要吝惜与我们分享。现在,让我们开动我们的坦克,碾压过这些“误区”吧!
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
误区一:目标失焦
发生频率:★★☆
影响强度:★★★★☆
每一个人都笃信自己对网站的目标一清二楚。可是,事实并非如此。网站没有真正实现有效转化的误区之一,就是目标不清晰或者不准确。
误区在什么地方?首先,网站的目标不具体(也就是不清晰)是常见错误。没有清晰的目标,潜台词就是“我不知道要实现什么转化”。这好比AK47没有准星,打哪儿指哪儿,网站不可能有好的转化做报答。此外,目标不清晰就无法产生清晰的行动,也就无法帮助转化得到提升。
你一定不觉得自己会犯这样的错误,但是我的很多朋友其实都犯过。一个最简单的例子,我们是不是曾告诉过自己类似的事情?——“我要让我的网站的销售收入在下个月增加10%”。这是一个看似清晰的目标,有具体的时间,有具体的增长量。可是,对于提升网站的转化而言,这个目标远不够清晰。
对于网站而言,销售收入的增加的确是终极转化,但反映在网站上,是由哪些因素驱动的呢?在我帮助朋友们咨询过的案例中,销售收入增加的主因是:占20%的商品的销售量的提升(由于2/8定律,往往20%的商品占据了80%的销售收入)、网站访问者数量的增加、促销、旺季等。因此,根据实际情况的不同,转化目标的设定也应该是不同的。如果的确是寄望部分商品销售量的提升带来收入提升,那么转化目标应该具体到增加这几种商品的销售转化上;如果网站访问者数量增加是网站收入提升的来源,那么转化的目标就应该聚焦在流量的捕获;如果是促销,那么需要关注的就是促销转化的情况。有时候,销售收入的增加是上面多种因素的复合,那就更应该注意目标的具体细分,以各个击破。
很显然,更加具体的转化目标才能带来更加具体的策略,才有助于集中优势资源,才有助于采取具体可行的行动,才能最终帮助优化转化。
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
另一个目标失焦的误区是,忽略目标的动态性。由于目标都是具体的,因此网站也就没有一个一成不变的转化目标。我有些朋友的电子商务网站刚刚开张,他们每天关注的就是有多少个订单产生。这本身没有问题,但是考虑到网站是刚刚建立,更现实的做法是初期的目标更应该聚焦于流量,而转化的目标则应该是有多少对于商品的有效关注。在没有累积到一定的潜在用户前就考虑订单转化的优化可能会揠苗助长。而一旦网站做到一定的规模,转化的目标就应该转移到订单的实现上了,否则肯定会失去收入。所以,在合适的时间考虑合适的目标才是理性的做法,才能帮助提升网站的转化。
在这一节,请朋友们记住:网站的转化目标不仅是具体的,也是动态的。好的目标才能实现好的转化。
误区二:错误匹配
发生频率:★★★★☆
影响强度:★★★★☆
说错误匹配恶贯满盈绝对不为过,它绝对是的降低网站转化的“杀手”,而这个杀手却经常出没于网路,所到之处往往哀鸿遍野。
什么是错误匹配?相信你一定见过,那就是广告的创意和信息与点击之后进入的网站的页面的创意与信息不一致,让访问者“尽兴而来、失望而归”。
我今天刚刚帮客户研究一个转化案例,豁然又发现了这个杀手的身影,如下图。
图:广告创意,突出了“酷睿i5”这个主诉求
这是广告的创意,画面整洁,色调平和,传递的信息是让大家投身“英雄会”活动,但由于广告中“酷睿i5”和它的logo处于非常醒目的位置,并且你并不知道“英雄会”是什么,因此我相信你第一眼看到它会认为这是一个为“酷睿i5”这个产品所做的广告。另外,这个广告所提到的“秀出你的智能多玩身手”你一定会觉得不解,这个是另外一个误区,会留到后面详解。现在,请您接着看下图:
图:点击广告后的登陆页面,强调参与活动
这个图是点击前面的广告后出现的登陆页面,页面的主体视觉和广告的视觉已经完全不一致。而传递的信息也不完全一致——引起大家兴趣(或是让大家疑惑)的“秀出你的智能多玩身手”在页面中并没有解释。另外,由于广告所传递的信息更偏向于“酷睿i5”这个产品本身,而打开的页面是一个风格迥异的活动的页面,因此一定会与广告点击者的预期有很大不同,造成的结果是访问者一头雾水地离开,转化率不佳。
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
通过我的另一些客户的实际案例,能够深切感受到匹配的强大力量。在一个campaign中,广告和登陆页存在创意上的不匹配(广告是骆驼,强调耐久性;而登陆页上的主视觉是冰刀,强调流畅性),bounce rate高达90%;但同样的campaign,广告创意和文案换为冰刀强调流畅性后,bounce rate旋即下降了5个百分点。而bounce rate是实现最终转化的第一步,更低的bounce rate有助于更高的最终转化。
敬请铭记:不要让点击广告的访问者失望,因此一定要注意广告和登陆页面的匹配。人们愿意点击广告,是因为广告激发了他们的兴趣,让他们产生了先入为主的预期(好奇心),因此随之打开的页面一定要满足他们的预期。否则,你会让访问者失望、甚至愤怒,最终只会让你自己无功而返。
这样的例子还有很多。在今年的上海点石大会上,白鸦举出了某一个网站销售Adidas和Nike等高档运动鞋的例子。网站投放的广告强调了大幅度折扣的正品球鞋,但是点击广告后的登陆页面却没有相关商品,只有一个美女跑步的Flash动画,令人大失所望。可以想象,这个网站的bounce rate应该相当的高,最终的转化一定不会理想。点击这里看看白鸦的相关分享,对你会有启发。
误区三:故意诱导
发生频率:★★★
影响强度:★★★★
大家都有过被诱导的经历,比如路过一个路易斯·威登的店,看到一个巨大的招牌说“1折”,等进了店才发现“1折”后隐藏着的一个极小的“起”字,而大部分商品都不过9折而已,瞬间大感失望。稍等,这不过是我随便臆造的一个案例,但大家随便换个牌子即可对号入座。不过,这个案例本身却是典型的诱导。
好奇心会杀死猫。在网络营销世界,诱导所用的方法也大抵如此,当然也不乏新的手段:
- 美女和性诱惑:别不好意思,我们都中过招,尤其在没有河蟹和绿贝的世界中。大家都是吃五谷杂粮长大的不是?
- 标题党:这个,我最讨厌,现在网友们的免疫力虽然提高,但还是敌不过更为高超的文字功力。中文博大精深啊,令人深感震精。
- 虚假下载链接:谁都有下载软件的时候,但是真正的那个软件的下载链接总隐藏在最不显眼的地方,然后硕大的下载链接是什么暴风、Maxthon、迅雷、快车等等。或者,干脆就是虚假的下载链接。
- 虚假界面或关闭按钮:在页面上弄一个虚假的QQ弹出窗,或者广告的关闭按钮不是真的关闭,而是打开登陆页面。
……
图:你以为红框中的下载按钮是这个软件的下载链接就大错特错了,但很多人真的会误点,我也小白过误点过
图:性诱导和虚假界面同时出现在一个网页上,这种情况其实非常普遍,每天都有大量很傻很天真的网友上当
这些诱导都会引诱我们采取行动,以实现诱导所期望的目的。诱导大肆泛滥,其存在一定有合理性,甚至已经成为一些网站的生存之道。但是,我相信看到这篇文章的站长们,都是安心本分的做事业的,也不是CCAV去河蟹的对象,因此我们要避免采用这类诱导。
显然,一般我们都不会主动采用这类诱导方法,原因跟误区二一样,网友们不仅不喜欢被骗,而且他们情绪急躁容易恼怒。点击之后如果没有得到他们想要的(比如说没有看到裸体或者广告的窗口没有关闭反而打开一个新的页面),他们肯定会气愤,这不仅伤害转化,更会伤害你的品牌。
请注意:发生诱导的情况下,最终转化都不会超过1%,或者换句话说,诱导本身不对最终转化产生效果。
我们不会主动去做,不代表别人不会帮我们做,因此请谨记:我们一定要避免我们的广告代理或者我们选用的广告网络用这招对付我们。
如何发现诱导?
这是网站分析工具的强项:诱导会造成广告的点击率空前提高,但实际转化率却会急遽衰减。这个流量特征即意味着存在诱导流量的可能性。
谈到这个话题的时候,我的一位读者曾经问我,如果我用类似前面路易斯·威登的虚假低折扣方法先把网友诱导到我的网站上来,然后他们被我网站上的其他商品所吸引,岂不也是一种策略?
完全赞同这是一种策略,但不敢苟同这是一种好策略。不否认这种策略的恶劣性比搞出些马赛克的咸湿美女要低,但是仍然辜负了访问者的良好预期。也许辜负的程度不是那么深,但仍然会产生负面的失望情绪。我执着的认为商业是为积累积极情绪而构建的一种氛围,越少的负面越能够维系长久的生意。不过,为了避免我在这个问题上有偏见,我可以提出一个建议,如下:
测试!没错,一定要做测试。如果采用这种诱导之后,转化率降低,但流量的基数增加,那么也许总的转化绝对量会提升。这也许达到了你的目的。
啰嗦一句,也许测试的结果满足了你的期望,但别忘了还有机会成本这回事,你的确“忽悠”来了很多人,但立即又损失了很多人,而且他们可能这辈子都不会再被你“忽悠”了。这也许真的不是一件好事。所以,不管怎么样,我站在极度反对“忽悠”的阵营这边。
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
与故意诱导相对应的,是流量作弊。这个比故意诱导更可恶,危害也更大。事实上,已经可以把故意诱导作为作弊的一种,但是作弊本身能够采用的方法则更多,效果也更猛烈,最终的转化率也会更低。不过由于没有站长会主动的把作弊流量引入,因此我不认为是一种误区,而应该是一种需要提防的陷阱。网站分析的作用之一,就是通过数据结构的分析来和作弊对抗,来真正净化自己网站的流量。相关的内容请看:那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状(上),那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状(下),案例分析–仅关注Bounce Rate是不够的。
误区四:沉重的登陆页
发生频率:★★★
影响强度:★★★
在互联网关注度即是金钱的氛围下,创意追求冲击力和与众不同的效果成了各个广告主的追求,因此,越来越多的flash作为登陆页面的主视觉。可惜,我不是flash控,虽然我相信flash的恰当运用能给页面带来锦上添花画龙点睛的效果,而且能够增加很多互动,但我仍然反对追求高转化率的网站大量采用flash,因为这会让登陆页和转化页变得沉重缓慢,并降低最终转化。
适可而止,点到即可。
原因在于,网友们不喜欢等待。而大量采用flash,即使是在网络速度提升的今天,也仍然会拖慢页面打开的速度。还记得网友等待时间的极限吗?——10秒钟,真的很短暂,但足够关闭你的页面从此再也不来。
我的工作常常要跟各大门户讨价还价,争讨的内容当然不是钱,而是广告的物料(广告术语,其实就是广告的文件)的大小(k数)。门户网站们总是把登载在他们页面上的广告压缩到最低限度(例如35k已经是一个很“重”的广告了),以保证他们的页面足够轻快。但广告主则不以为然:汽车、房地产、时尚品的登陆页面充斥着整版的flash,载入时间仿佛成为可以挥霍不尽的资源。
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
我随便翻看,就发现了“反面案例”:
图:佳能的Ixus广告的登陆页面
这是佳能Ixus的广告,我喜欢这个产品,确实是轻薄和画质的优美结合,不过这个登陆页面却不够“轻薄”。点击广告后,因为有广告监测工具在起作用,所以会经过多次跳转(Redirection),然后才进入真正的页面。一旦进入真正页面后,首先是黑屏,然后经过长达40多秒的等待,才会出现内容,在第50秒左右才会载入全部内容。
请注意,这期间没有任何的进度提示。而我的带宽应该足够不错了——电驴能拉300多k呢!
我想,也许是对产品过于自信,也许是因为对于网络带宽过于自信,所以才会忽略时间的问题,但是时间绝对是影响最终转化的因素!
Gabriel Svennerberg的数据表明,对于Google,页面的下载时间每增加0.4到0.9秒,流量和收入会降低20%;对于Amazon,每增加100毫秒的页面下载时间,销售量会降低1%。同样,在我给一个包含大量图片(包括背景图片)的登陆页“瘦身”之后,成功降低了将近10%的bounce rate。所以,上面的例子中,50秒钟已经是天文数字了,我们真没有那么多“时间”可以挥霍。
请记住:凡是能够让页面在视觉效果不变的前提下变“轻薄”的方法都值得尝试,而且一定能够帮助提升转化率。
对于那些没有flash的页面,也不值得沾沾自喜,页面如同程序,冗余部分总是司空见惯的。最主要的问题在于页面中图形元素的优化,当图片较多的时候,采用何种压缩算法是值得反复考量的,很多页面通过合理的图片压缩缩减100k的空间是非常容易的。
如何给页面瘦身不是我这个博客的专门范畴了,不过对于网站设计师而言,这是基本功。这里我觉得给自己的脑子中上好一根弦比如何去具体实现更重要。不是吗?
最后,大家把Sina首页下载下来看看,它的页面有多重?别忘了,它的首页可是有六七屏之多!
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
误区五:消失的Call To Action
发生频率:★★★
影响强度:★★★☆
什么是Call To Action?不好意思,不是想在这里卖弄英语,而是实在没有找到合适的词来对应。Call To Action是页面上强烈呼吁人们采取某种行动的元素,以按钮和醒目的文字居多,点击Call To Action元素本身就是我们希望发生的转化。
左图中式那些我们常见的Call To Action的元素,这些对大家肯定不会陌生。
可是,很多转化页面上却没有清晰的Call To Action告诉人们需要采取的下一个步骤是什么,因此也就失去了实现转化的机会。清晰的意思是:传递的意思要准确,明白而不存在误解和猜测。
另一个误区是,有Call To Action,但却放在了非常不显著的位置上,结果有跟没有一样。
还有一个误区是,有了清晰的Call To Action,但是却没有告诉访问者为什么要去做出行动。因此访问者也没有足够的动力去实现转化。
因此,总结一下,对于Call To Action,我们要记住下面的三个原则:
- 要有清晰的Call To Action
- 要有显著的Call To Action
- 要有激励的Call To Action
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
现在,我们看看下面的例子:
图:一个活动的登陆页面
这个案例的背景是:有很多网友上传了他们的图片作品,然后希望网友们投票选出最好的作品,另外活动也有一些高端配置的电脑,希望网友们申请试用这些电脑,可以说这个活动有非常清晰的转化目标。
现在回到这个页面上。可以看到这个页面的美工水平非常不错,整个页面布局整洁,结构合理,色彩多变但并未挑乱主视觉,体现了很好的设计功力。
那么,我们需要的转化的Call To Action在什么地方呢?请注意页面左上角的红框,这是这个页面最好的位置(左上角是一个页面眼光最容易停留的地方),现在我们把这个位置放大,如下面的左图所示。
可以看到两个文字构成的Call To Action:“投票活动”和“利器试用”。虽然两个Call To Action处在页面最好的位置,但是不够醒目,甚至不如下面“创意作品年度评选活动介绍”来的有力。毫无疑问,这是不够理想的,它违背了“Call To Action必须要显著”的原则。
我的建议是,如果是Call To Action,最常见也最有效的方法,就是做成按钮的形状,这样可以清晰的传达出:“这是需要你点击的!”这一类的意思。
所以,创意团队进行了修改,变成了下面新的样式,见下左图。
现在两个文字变成了两个按钮,显著多了,而且访问者能够立马明白,这是需要点击的地方。
但是,仍然存在问题。“投票活动”四个字是个名词,这不是“Call”也不是叫你“Action”;另外,没有交代人们为什么要投票。而“利器试用”,利器是很不清晰的表述,什么利器?为什么值得我试用?因此,这两个Button违背了“Call To Action”的激励原则和清晰原则。
那就继续修改吧!见下左图:
现在,投票的意义揭晓了,原来投票是可以赢得大奖的。那大奖是什么呢?——点点看!“利器”变成了“极品电脑”,非常清晰准确,对访问者的吸引力更大了。
如果是你,这三种情况下你更可能在哪种情况下点击你的鼠标呢?我相信你会选择第三种情况。
事实上,当我们把这个活动的Call To Action的设计从第一种变为第三种之后,点击这两个button的比例增加了近10个百分点,而最终的成功转化数量也同期增加了近10%,效果相当显著。
Call To Action应该怎么设计,应该放在哪里,又采取什么样的形式,这绝对是一门学问。在国外有太多的帖子和书籍讨论这个领域的内容。对于网站所有者、站长和网站设计者而言,这是必须要烂熟于心的领域。推荐大家快速浏览一个国外的帖子,我觉得在国内也是管用的。
好了,亲爱的朋友们。这个文章的上篇写到这里该说的差不多了。这五个领域在网站分析中都可以独立开成一堂堂的课了,所以一定还有很多我没有言及的。另外,如同一个朋友给我留言说“你是忽悠,你是胡扯”等等,我其实也不会一笑了之。因为我不是总是正确的,这些分享只是我的经历和感想,因此作为经验的部分总是被先验主义所困扰,我亦不能免俗。所以,我在这里诚恳的希望大家能够参与讨论,指出我的不足或是分享我不曾经历的经验。致以诚挚的感谢!
好像很多博客的PV:IP也就1到2之间,我的一般也就停留在1.6-2.4之间吧,感觉不好提升啊。
感谢回复。conversion rate和PV/UV应该是不同的概念。这里的conversion主要是指对访问者的说服,即说服他们完成网站希望他们完成的事情,比如购买商品、比如填写调查表、比如下载等等。
博主辛苦了~非常喜欢这篇文章,对call to action这一块感悟很深。我之前是做共享软件销售的,着陆页面通常都是我们转化率最好的页面。我们对这个页面上的按钮做了点击跟踪,发现不同位置、不同样式的按钮点击率相差很远。
举个最简单的例子,在黄金位置上我们放置了两个按钮,一个是Order it now, 另外一个是Free to download。我们发现转化率是比放在其他地方高了很多。这时,我们又弱化了Free to download这个按钮,把它改成了连接,发现转化率又有提升。
SEO这一行真的需要对反馈数据不断分析,不断地对页面进行调整、测试。高手和低手之间的差别真的就差在细节上了。
最后向SEO控和用户体验控的博主学习~~呵呵,虽然我是做php开发的,看是看到好文章了,心里佩服,不能不回复~~
感谢你的喜爱和支持!你们的转化目标是“Order it now” 对吗?,所以你们要弱化Free to download :) 。
我想Call To Action的关键还是在于——醒目以及利益驱动;二者结合,产生的力量是非常大的。
淘宝几乎犯了以上所有的错误,尤其是低价诱导这方面。
就像吸烟,明知是错。还是有人在继续。特别是中国这个浮躁且流量至上的互联网平台。在中国相信不止淘宝,还有各种网游。。。
诱导的存在一定是有道理的,而且一定有作用。不过,我们总有些学院派,我们不欣赏这种很“毒”的玩儿法,哈哈。
感谢我@soho的回复!你是在建外Soho上班吗?——哈哈,开个玩笑。
淘宝低价诱导的确很普遍,因为商品太同质化了,如果不低价,连被人看到的机会都没有。我很想跟他们一起做一个测试,看看低价诱导在C2C的同质化竞争领域到底有没有效果,或者有什么样的效果。——嗯,自己开一个店做实验吧!
marketing and customer behaviour~
最近在从根源上研究Conversion Rate Optimization..
有什么心得可以分享吗?谢谢!
说两句:
第一就是关于转化诱导,这个是出于不同目的来使用的。比如某个下载页面,它定义的转化本身都不会是软件下载次数,而是下载工具或者其他的广告链接,所以它会诱导你点击下载链接,很多不成熟的用户也就会直接当自己所想要的软件下载了,那么这种诱导对网站来说可能是成功的!但是,这就在用户和商业利益上出现冲突,那么请问采用哪种方式来平衡这个关系呢?
第二就是现在转化率应该是广义的,每一个页面都会定义其转化目标,只有当用户逐步通过不同点击路径完成某些转化任务后,才能到达网站最终想要的转化目标,那么如果你极端考虑,把某一种单品的详尽资料,包括用户评价、发货记录、用户咨询、产品证明等,这样转化就能是满意的吗?但同时我们假设对于同一个产品,不同用户可以针对性的导入到不同的页面,转化率是不是会提高?
非常感谢你的回复!精彩的思辨!
第一:转化的成功与否的确是要看转化的目标是什么,因此如果下载本身不在于被下载的那个软件而在于其他附带软件的话,那么这个建立这个目标和转化之间的这种“喧宾夺主”的关系的确是一种成立的策略。但是是否是成功的,我们要看这个目标是为了提升绝对转化量,还是提升转化率。如果目标是提升绝对的转化数量,应该是有积极的帮助,但是如果是提升转化率,实际上肯定是在降低转化率。这个案例给我们的启迪是,我们大多数网站都是流量比较固定的,因此提升转化率比较有意义,难度也相对大,但可操作性和现实性都更强;反过来,如果我们增加流量基数,即使很大程度牺牲转化率,仍然能够获得更多绝对转化数量的话,这个也未尝不可尝试。这就和我文章中那个读者的问题一样了。不过我始终不喜欢这种方式,毕竟商业的成功是要靠positive的感受积累起来的,这个真的只是个人的偏好了。
第二:说到我的心坎里去了。更加详细的充实商品资料的确有助于增加转化,担不是绝对的。我的下篇要讲这个问题。而针对不同的人群导入不同的landing page,是一个非常牛X的策略和方式,我非常推崇,可惜这个我没有在正文中写出,在下篇中要补上。
再次感谢你的回复!
@网站运营
1.下载站的 转化诱导可以参考国外下载站,个人认为是由于国内市场因素导致的
2. 同一产品把不同需求的用户导入到相应页面,做的好的话,转化率必然提高…
谢谢回复!
1. 是的。我觉得这个例子要根据转化目标的不同而产生不同的分析。下载站的目标才不是让你多下载你想要的软件呢,而是想让你下载他希望你下载的软件。
2. 是的是的。这个是很无敌的方法,当然比较要让网站设计者费脑子了。
写得很清楚,其实做online marketing的核心就是简单的设定合理的目标,运用合理的资源,遵循合理的路径,达到合理的ROI。但是现实的情况是大部分人的头脑似乎不是这么清楚,而且很杯具的是他们是整个方案的决定者。对甲方来说是老板,对乙方来说是marcom… 跟song兄说的一样,在做一个campaign前,恰恰是决策者的头脑不清楚,不知道到底想要什么,而且总觉得话了钱就应该什么都得到… 虽然互联网广告的ROI可以比平面媒体好的多,这也抵不上那人类无穷的邪恶欲望呀…
期待下文
说得好!其实不光是网站,整个互联网营销都是这样的氛围。
我觉得关键的因素是——做决策的时候其实很大程度上也都是在碰,营销很多时候(其实是大多数时候)并不会按照人们的预期进行。我看过一个文章,提到日本汽车(摩托车)在美国的胜利,被放到商学院当教材,说日本人善于差异化,善于发现需求;事实上日本人时候回忆说,这个胜利实际上是“后知后觉”的胜利,他们本来也是要卖大排量的,但是卖不动,却发现推销员开的小排量引起了很多兴趣,于是就把策略转为小排量。
我相信很多很多的营销活动大抵如此。
这也是我认为为什么监测,而不是预测,更加重要的原因。网站分析和营销分析,是让人后知后觉的,但是后知后觉远远强于不知不觉,而且请注意:后知后觉是下一次的先知先觉。所以太重要了。人们不要一开始欲望满满,想东想西,而是应该慢慢适应逐步优化。成功是不积跬步无以千里的——可惜现在的互联网缺乏这样的氛围,但是成功者都是深谙这一点而且身体力行的。
再次感谢你的评论。
牛人实在太多了,我是一个SEO新手,但比较喜欢学习,我也一直认为用户体验是最好的SEO,感谢博主的分享,学到了很多知识,希望有一天能够自己实践。博客收藏了!期待更多精彩。提前元旦快乐!
谢谢老鱼,正好借这个机会谈谈SEO。SEO的目的是为了让搜索引擎更好的收录网站的内容。不过,有意思的是,搜索引擎的收录越来越和用户体验的好坏相捆绑。或者说,搜索引擎的排名算法,越来越模拟用户的实际访问体验。
这个趋势的结果是什么呢?——那就是,做好SEO,得要做好用户的访问体验(当然,黑帽SEO除外)。因此,如老鱼所说:“用户体验是最好的SEO”,这个是绝对的。
一个真实的案例:我的博客 :) 从来没有做过任何SEO的针对性优化,只是坚持以“网站分析”为中心的原创和分享,看起来目前搜索引擎的排名不错。;)
错误的匹配,真的太泛滥了…很多广告上的单品的显示,点击过去一般都登陆再网站首页,用户看了就觉得很失落,除非他还有耐心去寻找他看种广告的那款商品..
广告语的挑逗,现在的广告代理公司都挖空心思给你想非常诱惑性的广告语,就为了点击量带来流量,我觉得这对公司的品牌会有一定的负面影响。转化率不容易去把握,大部分的公司都想先提高流量先,而不去考虑更远的东西。。。
谢谢博主分享,非常期待下文。
感谢支持!流量的确重要,但是要把握好流量数量和质量的平衡。
网站分析的好处之一就在于——帮网站主找到这样的一个微妙平衡。恩,我应该开一个帖子讲这个平衡的问题。
错误匹配,这个确实非常有体会。用户总是希望通过最少的操作达到目的,而对于网站主来说,我觉得这个应该是个对自己的一个标准!
是的,没错,用户总是希望有更好的体验。至于能不能作为标准,这个只有看各个广告主的策略了 :)
期待下文,很有料
2010年推出。:)
谢谢博主的分享,受益匪浅。很期待另外五点误区。
另外关于omniture和webtrends的定价模式,不知博主是否愿意赐教?不过不管怎么说,也还是先行谢过了!
谢谢!
关于omniture的定价,是按照监测的流量的大小付费的,因为它是SAAS模式。
Webtrends是卖软件和服务的方法,本质上就是把一套网站分析的软件卖给你,并且安装在你的环境中,通过他们的服务保证能够正常运行。因此具体的价格要看对于软件模块的配置需求。
我是一名seo从业者,关注博主的站点已经有小半年了。通俗点说,seo就像一把菜刀,萝卜白菜西红柿都会涉及,webanalytics更像是发现问题后将用的一把小小手术刀。
随着用户对网站质量要求的提高,仅靠流量已经万万不行了,尤其对于现在的GG搜索结果,作为一位SEO, 更不应该只将眼光放在流量上,关注UE, 关注网站分析通过seo给站点带来的数据资料才有可能化腐朽为神奇。
说得好!
SEO其实和网站分析有殊途同归。
网站分析的优化目的是为了提升用户的访问体验,增进转化;而在用户体验提升,转化增加的情况下,流量也会相应上涨,对于搜索引擎的算法的匹配也就会越高,搜索引擎排名也会增加,其实是起到了SEO的效果。
而SEO是为了提升搜索引擎排名的优化,由于搜索引擎的排名越来越依赖于用户的实际访问体验,因此SEO也就是间接的优化了用户体验,也就是间接实现了网站分析所要实现的优化。
区别在于,相对于各自的目的,两种方法都是间接的,但是效果都是正面促进的。
其实很有意思。
怪不得你的博客大受欢迎,因为你基本上说出了大家的心里话。我也研究转化率多时,但是想得绝没有如此系统。
期待下回。
速度效率和效果效率往往难以平衡
学习了,谢谢!
刚好最近也在跟别人说错误匹配的问题,可以借用一下文中那两幅截图么(当然会注明作者宋星:p)?谢了:)
(⊙v⊙)嗯! 归纳的好详细,收下先。
没什么说的,继续关注!
其實,有時候用我們的認知來看某些廣告是由局限性的,据我身邊的了解,在中小城市的網絡消費者,其實對於很多登陸頁的廣告雖然不贊同,但是最後還是能在taobao上面買到他要買的東西,或許taobao是在用物海戰朮覆蓋消費群,無所謂其他的了。
你说的那个诱导点击,很多时候也是一个无奈之举吧。如今的网友越来越精明。很多网站,网友用到的次数不算多,例如华军,就算上当点了个假的链接。不一定下次就不来了。或者有可能只来一次,就像旅游胜地的店铺宰客一样,宰一次就够了,反正你再来的机会小得很。
纠正一下博主关于omniture和webtrends的定价模式的说法,两者都有SAAS模式及卖软件模式。
webtrends的卖软模式件,同样是根据每年分析流量的大小进行定价。
感谢Sidney分享
我这有个题外的问题是关于GA的entrance paths的,我一直很困惑这块数据时怎么得出来的。我曾经在网上查过,但没有相关的信息,唯一有的是酷讯CTO博客提出的一个问题http://hi.baidu.com/xiexin/blog/item/f1ed76c6cb66071c9d163df7.html,但也没有给出解释。Started Here、Then viewed these pages、And ended up here到底表示什么意思呢?大家说说自己的看法。Sidney如果知道是否能开贴讨论下呢,因为我觉得这个数据是挺重要的。
的确如此,网站打开越快越好
很多基本的原则,但是我们很多人迷失了,值得深思,好文章,谢了。。。试试更健康,实践检验真理
感谢您把我们网站页面作为最后一个例子,希望前辈不吝赐教,本人QQ:481581.希望与您联络。
真是非常好的分享,转载一下希望能让更多人学到专业知识。http://paidai.com/displaythread.php?boardid=18&topicid=20355
我是个网络媒体的工作人员。对于转化率的事情,说实在,我觉得有一些不能完全以数据来评定。哪怕你对的是正确的人正确的作品,但是比如参加活动或者广告点击,也不一定好~
记得参加艾瑞年会,某位广告人,曾讲过这样一个案例:一个品牌的目标群是高档次消费人群,然后实际上最符合人群范围的是和讯网的,里面都是高学历高收入的知识分子,也是这个品牌的目标群体,但是上面投放广告的,却是很少人去点击,只是看的人多,也就是所谓的PV很高~
但是如果追求点击的话,同一个广告,如果做到了网吧战线或者网吧联盟里面,虽然不是目标群体,但是她的点击却是非常高,也可以满足所谓高点击低成本的原则。
讲到这个,觉得转化率并非是那么容易计算的事情,而且转化率也不能是作为一个广告效果的评估~对于一个广告效果,应该是多方面因素,综合考评。
当然,这个就是我个人的意见,也许没有完全理解透~
好文,已收藏至 IT精华社区 http://www.xiuze.net
购物站pv/ip=5,还算可以吗??
关注一下…….已收藏至 IT精华社区
网站转化正是一个网站最终目的,也是最难实现的目标。
非常感谢!很详细地分析介绍,学到很多东西。
非常有料,期待博主下文。
不错!有道理~
太感谢了 最近正在做网站优化的东西
这些东西正好都用的上
用了几个小时的时间看完了这篇文章,获益匪浅。想请教一下,对于有客服(53kf、商务通等在线客服)的那种网站,转化率该怎么做呢?
影响网站实现最终转化这个中心的只有两个基本点:正确的人和正确的体验。一方面,网站要带来真正对网站内容会感兴趣的人;另一方面,当这些人真的来到网站上,他们需要有正面的体验以促使他们走向转化。二者缺一不可,对于转化的优化归根结底是对这二者的不断优化。
个人这个论点下得太武断了点,因为再高的转化率都必须有一个基数的。如果即在保障高转化的同时也必须提高底数,不然没有意义的,呵呵
感谢你的指正,不过我保留我的意见。:)
底数的提高,往往是转化率下降为代价的,结果:底数X转化率的最终值,并没有上升多少。
很多时候,我们发现底数重要,但是底数到了一定程度后,就没那么重要了,而提高转化本身,永远重要。相信我。:)
这些因素可能网络化成都比较高的人,会在意这些!
感觉大多数还是不会的,应该就是直接简单!
学习一下。
宋老师,我记得你说转化率是看visitor的,怎么这里的公式用的visits?
最近在关注“Call to Action”,结合A/B Testing的call to action按钮优化可以有效地提升转化,而且效果应该是显著的。
我觉得call to action应该考虑一个度。过分的渲染,反而让用户有所顾虑。
按钮越大,奖金越高,美女越露,往往不是好兆头。这一点稍微有点经验的人都深有体会。
我是新手,刚接触网站分析不久,学到很多呢!